陈伟:敌友界分·政治决断·空间革命[1]

  • 时间:
  • 浏览:0

  主讲:陈 伟

  北京大学政府管理学院政治学博士

  中国人民大学国际关系学院政治学系讲师

  点评:孔新峰

  北京大学政府管理学院505级博士生

  时间:506年4月22日 19:00——21:00

  地点:北京大学理教103室

  主办:北京大学博士生中国社会学着

  这名 讲座的目的是希望给各位阅读施米特(Carl Schmitt,1888——1985)的著作、理解施米特的理论提供一种导论性的介绍,并试图提供一种中国语境中的施米特解读,也而且试图结合当代中国的国内外政治实际,探讨来自施米特的而且的启示。我的专业研究方向是西方政治思想,而且,对西学的研究无须光是为了理解西方,更重要的是,假使 通过这名 研究更好地观察中国、思考中国。对施米特的关注同样是基于那我的出发点。今天晚上要讲的内容大致分为有一个偏离 :首先,为社 要关注施米特?第二,施米特何许人也?我将对他的生平、著作做这名 简要的介绍;第三,施米特到底讲了些什么,他的政治理论的内容、逻辑是什么,对他的理论居于什么批评;最后,施米特的理论对于大伙理解当代中国的政治实践有什么启示。首先看第另有有一个难题。

  一、为社 要关注施米特?

  为社 要关注施米特?帮我 从下面十几只 方面来讲:

  首先,施米特所关注的议题对于转型国家来说具有重要相关性。大伙知道,当代西方政治哲学主要围绕约翰·罗尔斯的分配正义理论和政治自由主义展开,什么争论有着西方发达国家成熟是什么图片 图片 是什么图片 图片 期期 期的句子的句子的制度背景的前提预设,而转型国家的中心难题,并都会简单的分配多与少的难题,它涉及到国家构建、政体改革、政治发展等基础性、社会形态性的难题。而施米特所关注的恰恰是国家、政治那我的难题,什么难题对于转型国家来说十分重要。

  具体到中国语境来说,施米特居于的背景与大伙都会不少共通之处,施米特历经20世纪的主要事件,他真诚地希望当时居于危机中的德国强大,希望德意志民族的复兴。这与当代中国居于的国内外背景以及所面临的难题颇为这类。而且,施米特的政治理论触及政治的本质,他的这名 深刻见解,对于大伙理解当代中国的政治具有有点儿重要的意义。在稍后我将具体阐述这名 启迪意义。

  最后,施米特的值得关注,显然来自于他独特的理论魅力和思想深度1。就学理来说,施米特在西方政治思想史上具有十分重要的地位,当代西方政治哲学各派名家都曾对施米特刮目相看。20世纪有一位法国著名左派哲学家、黑格尔研究专家、二战前后法国财政部的高级顾问亚历山大·科耶夫(Alexandre Kojeve),他也是历史终结论提出者福山的老师之一,科耶夫在柏林开始了访问后便去见施米特,他对随从说:施米特是当代德国“唯一”值得交谈的德国人。请注意“唯一”二字,可见科耶夫对他的评价之高。当代共和主义政治思想家汉娜·阿伦特也称施米特是德国最重要的法学家,自由主义理论家哈耶克也深度1评价施米特。美国新保守主义政治哲学“教父”列奥·施特劳斯在当代政治哲学中重新开启了“古今之争”,他推崇古典时期的哲人,这类苏格拉底、柏拉图,对当代思想家大多不屑一顾,施米特是少数十几只 他要我与之对话的学者(这名 的仅有科耶夫、布克哈特)。

  不过,施米特也曾被大伙称为德国纳粹时期的“桂冠法学家”、“希特勒的教授”、“第三帝国的理论家”。美国著名社会学家、芝加哥大学教授爱德华·谢尔斯(Edward Shils)曾警告说:读施米特要谨防中毒,那么 强大的自由主义功底,那么 足够的抵抗力,最好无须涉足施米特!简直,这名 自由主义学者在研究施米特以前,就成了反自由主义者了,斯蒂芬·霍尔姆斯而且那么 ,不过中毒还算不深。从这里大伙也不需要 看一遍施米特理论的魅力,这名 魅力甚至不需要 说是一种“魔力”。施米特那么 重要,那么 伟大,那么 厉害,他是一位什么样的人呢?这是下面我那么 简要说明的内容。

  二、施米特何许人也?

  卡尔·施米特(Carl Schmitt,1888——1985)出生于德国的另有有一个天主教家庭,故乡是德国西部绍尔(Sauer)州的普莱腾堡(Plettenberg)。他曾在波恩大学、柏林大学任公法学教授。施米特历经德意志帝国、魏玛共和国、第三帝国和二战后联邦德国四“朝”,1985年以97高龄去世,把20世纪主要的政治事件都经历了一番,遗憾的是他那么 看一遍1989年柏林墙拆除。

  施米特都会另有有一个书斋学者,他关心德国的命运,并一度在政治上十分活跃。了解背景知识的人会提到他与纳粹的牵连。不过,须要注意的是,施米特对纳粹的态度另有有一个明确的转变:1933年前是强烈反对,那时他鄙视希特勒,极力为魏玛宪法辩护,援引魏玛宪法第48条,主张总统(当时总统为兴登堡)实行紧急请况的决断权,以解决反对魏玛共和国的纳粹政党攫取政权。兴登堡总统起先采纳施米特的意见,决定采取强硬立场,但在最后时刻却又犹豫起来,最终采取了与希特勒妥协的策略,也不有都会了1933年纳粹的当权。颇为有趣的是,纳粹当权后,施米特立即站到了纳粹一边,并在是年5月1日加入纳粹党。7月,他被召进普鲁士议会,并在纳粹所控制的法学家学着中居于最高职位,成为纳粹政权的高级法律顾问。期间,他写了不少鼓吹种族主义、反犹主义的小册子,并呼吁建立“一种未曾被犹太人污染的德国法学”。但1936年,而且他在战前的反纳粹立场,他被党卫军指控为“投机分子”而选则选则离开了职务,于是他退出政坛,但他支持纳粹的立场不变,直到二战开始了。

  二战开始了后,施米特被苏军俘获,后交由美军解决,他被关押了一年半后,被送到纽伦堡进行审判。施米特对曾审问他的苏联人说:“我沾染了纳粹的病菌,但并那么 被感染。”施米特对美国人说,他实在另一方远高于希特勒,是个知识分子中的冒险家,他的行为和理论是希望影响国家社会主义。提到大屠杀,我说:无须忘记,基督教也搞过大屠杀。对那我另有有一个卓越的公法学家进行审判是何其艰难,最后他被无罪释放。于是,年近六旬的施米特回到故乡普莱腾堡,那么 再担当任何大学教职。他称他的故乡是“圣卡齐亚诺(San Casciano)”,显然是自比隐退后的马基雅维里(马基雅维里是近代政治学的先驱性人物,他在被免去国务委员职位并遭受迫害后,曾隐居于圣卡齐诺亚写作)。但施米特并都会真正的隐士,而且热中于接待来自世界各地的崇拜者,大伙以朝圣的心态去拜访施米特。

  施米特从1916年开始了了发表作品(评多伯勒的长篇叙事诗《北极光》),著作等身(书和独立作品58项,论文近二百篇,去世后留下几瓶遗稿,有50档案箱的笔记,有17000封往来书信,迄今尚有这名 还那么 挂接出版)。不过,施米特最为重要的作品都会在二战开始了前完成的;二战后施米特仍然写作,但主而且为另一方作一种政治上的辩护,而且所阐发的议题,大多是旧话重提。

  施米特的著作这类:《政治浪漫派》、《政治的概念》、《政治的神学》、《罗马天主教及其政治形式》、《游击队理论》、《当今议会制的思想史请况》、《宪法学说》、《宪法的守护者》、《价值的暴政》《陆地与海洋》、《霍布斯国家学说中的利维坦》等等,其中这名 已被译成十几国文字,在刘小枫等学者的努力,什么著作也大多出了中文译本。

  施米特因其与纳粹的一度公司公司合作 ,备受指责,不过,他在《语汇》(1947—1951)中为另一方辩护说:“我此生所为,无非是发出经审慎思考和周密设想的无私而善意的警告,那我,被警告的人总以为受到烦人的干扰,到头来要将我置于死地。”关于施米特的研究,西方很早都会,主而且在欧洲,英美关注施米特要晚得多。在中文世界里,台湾在50年代甚至更早,都会对卡尔·施米特的专门研究[2],大陆则是最近几年较多地开始了了关注施米特。[3]我博士期间做的是汉娜·阿伦特的研究,在论文中是旁及施米特,最近进一步较为细致地阅读施米特著作,实在很这名 收获,也不有现在就把什么阅读体会玩转信用卡 来与大伙交流。那么 ,施米特到底讲了些什么呢?

  三、施米特讲了什么

  施米特著作所涉领域广阔,主题富于,就政治理论方面,我仅选则其中十几只 我认为最重要的内容来讲,正如讲座题目所说的,我分三块来讲:敌友界分论、政治决断论和空间革命论。

  1、敌友界分论。

  施米特在《政治的概念》开篇说:国家的概念以政治的概念为前提。理解国家难题,就须要理解政治的本质。施米特认为,政治(the political)是另有有一个独立的领域,有独立的标准。正如道德蕴含善与恶、经济学蕴含盈利与亏本、美学蕴含美与丑一样,政治中也应当有那我的基本标准。施米特说,政治的标准而且敌人与大伙,敌人和大伙的界分是政治活动的核心,敌人而且而且潜在地居于,但当敌人被具体而明确地辨认出来的时刻,而且政治请况呈现的顶点时刻。

  在《政治的概念》的最初版本中,施米特强调敌人和大伙是公敌,而都会私敌(政治上的敌人而且在私下是好大伙),是国际政治的敌人,而都会国内的敌人。在施米特看来,另有有一个强大的民族国家应当是内部内部结构消除了敌友区分、团结一致对外的国家;在健康社会中,唯一的政治而且国际政治。不过,把敌我界分限于国际层次,在随后得到了修正。这而且说,施米特随后扩充了政治居于而且性的范围和领域,他认为,在国内、甚至在不同的领域也居于政治难题,产生敌我区分的难题。

  那我,政治就不仅是某个领域中而且居于的难题,还是另有有一个程度的概念,在极端请况下不需要 居于于经济、道德、艺术等这名 领域(1933年版本的细微变化值得注意)。政治性的程度体现了一种对抗性的程度。理解这名 点无须困难。大伙不需要 举例说明。这类,面包难题最初是另有有一个粮食生产、食品加工的难题,是另有有一个经济难题,但当面包难题成为涉及大伙的生死存亡时,涉及另有有一个民族的生死存亡时,就由那我的技术的、经济的难题上升到了政治难题。

  在施米特看来,敌人和大伙界分的意义首先在于:通过他者确认自我,敌人的居于使大伙明确另一方的身分,我说:“我没哟乎 你的敌人是谁,我将告诉你是谁”;对敌人共同的仇恨是公民友谊的唯一源头。笛卡尔说“我思故我在”,施米特则写道:“我分敌友故我在。”显然,敌我首先是生存论意义上的敌我。

  再者,敌友界分的意义还在于,从敌人的居于那里获得忧患意识,获得奋斗的动力。这很像古希腊斯巴达的立国理念。施米特讲,敌人的居于是是因为要随时准备战斗。即使是自由主义国家,在面对敌人时也要准备化犁锄为刀剑。他认为:“另4另一方的完整版生活而且一场斗争”,“每另一方在象征意义上都会另有有一个战士。”敌人的居于是大伙闻鸡起舞的最强有力的动力,枕戈待旦的民族最具有活力。这很容易让大伙想起中国古代孟子所讲的“生于忧患,死于安乐”,也容易让大伙想起毛主席所说的“与人斗,其乐无穷”。事实上,施米特对马列主义者的大无畏的奋斗精神十分欣赏。

  施米特把政治的标准界定为敌人与大伙的区分,大伙自然要问,这名 区分标准是什么?这里就涉及到了施米特的政治神学。施米特实际上认为,敌人和大伙界分的根本标准则是信仰,敌我冲突在根本上源于信仰的冲突,这类天主教和这名 异教(如新教、犹太教)。这而且说:敌人都会偶然的敌人,而且一种“天敌”。假使 其他同学类居于,战争就会继续。这也也不是因为:政治是人类无法逃避的“命运”。我说:“我的完整版精神和写作生活的奥秘是……为深化天主教信仰而拼搏。”他曾引用英国资产阶级革命时期克伦威尔对西班牙宣战时的演说,来为这名 基于信仰的敌友区分进行论证。象马克斯·韦伯、艾里卡·沃格林等人一样,施米特实际上也是把精神秩序的确立作为尘世秩序确立的前提。在施米特看来,非我族类,其心必异;人人各为其信仰,终将决一死战,人类总有这名 通过谈判化解不开的矛盾,什么矛盾是基于不同的信仰。世界的创造而且来自一场神圣的斗争。上帝叫大伙进行战斗。到这里大伙不需要 看一遍,施米特把他的政治学建立在了启示之上。施米特的政治理论,按照迈尔的解读,而且一种政治神学。[4] 他另一方也曾说另一方是另有有一个政治神学家。

  2、主权决断论:

  接着他对敌人和大伙的界分,卡尔·施米特认为,主权而且在紧急请况下做出决断,在谁是敌人、谁是大伙之间的决断,在不同信仰之间的决断。主权者有“法外之权”,不需要 签署进入“紧急请况”(例外请况/非常时期)。理解施米特的这名 思想的另有有一个核心,一是对紧急请况的关注,二是政治决断,这名 决断和他对政治的本质理解是密切相关的。当敌人明确地显示出来时,一国就进入了紧急请况;政治决断须要在不同的信仰、不同的理想之间,(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治思想与思潮 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/19504.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。