贺雪峰:农村的半熟人社会化与公共生活的重建

  • 时间:
  • 浏览:1

  内容摘要:改革开放以来的农村正在所处重大变化,其中之一是农民交往措施的变化。农村生产措施的变化和社会流动性的增加,使得村庄异质性持续增长,从而使村庄生活半熟人化,村民不并能接受事先熟人社会不足退出机制的串门聊天。村庄生活中一方面再次出现了串门聊天的萎缩,一方面再次出现了对公共空间的强烈需求。都并能从权利的宽度也不从村庄社会分化的宽度来看待农民交往措施的变化,都并能 更好地理解农民的处境,并事先更有针对性地提出处里大现象的对策。

  关键词:私人生活;公共空间;半熟人社会;社会分化

  改革开放以来,中国农村正在所处快速而深刻的变化,其中之一也不农民交往措施的变化。尤其是1990年代后期以来,农村生产措施的变化和流动性的增加,使得村庄异质性大大增长,并最终影响到了农民交往措施的深刻变化,并或者产生了重建村庄公共生活的强烈要求。本文以60 6年冬季在辽宁大古村的调查为基础,对农民交往措施的变化和农村公共生活的转型作了讨论。

  一、阎云翔的讨论

  阎云翔在《私人生活的变革》一书中,以在黑龙江下岬村的调查为基础,讨论了农村住房结构的变化与农民隐私权兴起的关系。黑龙江下岬村“每年漫长的冬天和常年的经济不足使得这里的居住环境相当拥挤。直到60 年代前期,这里的人通常都并能阖家老少不分男女地睡在四根炕上”。[i][1]老宅子“室内活动空间的不足反而有助了社会交往,很重是同村亲友之间的‘串门子’。其他无目的性的互访非常频繁,或者事先程式化了。村民们不分男女老少都喜欢串门子”。而到了1960 年代事先,下岬村民的经济条件改善,尤其是住宅结构中再次出现了功能分区,一是有了客厅,二是每此人 都时候开始有了此人 的卧室。再次出现其他住宅结构变化的由于,从不仅仅是经济条件改善的结果,也不私人生活转型的五个 累积,“住房改建也都并能 被看作是村民们对近来兴起的夫妻独立与此人 自由的要求的宣告”。(P139)

  阎云翔认为,新式住宅中,客厅的再次出现十分关键,“客厅的意义在于它一块儿具有排斥和接受的功能,都并能 在公共场合和私人生活之间建立五个 转换区域。客厅是在私宅之内的半公开地段,从而确保了家庭的隐私从不受到外界的窥测或侵扰”。(P140)正是客厅的再次出现及院墙及院门的再次出现使住宅并能成为私人的空间,“在住宅并能与外界隔绝,对外人并能不开放的具体情况下,串门子明显减少,邻里之间的关系也就随之而日益疏远”。有五个 具体由于由于串门子的减少,一是“住房条件改善及家中拥有电视和音响设备”,二是“如今到别人家时举止要比过去受约束,也麻烦多了”。

  阎云翔的意思似乎是说,随着经济条件的改善和私人生活的转型(或隐私权的生长),农民的住宅再次出现了有助保护私人生活生和熟长隐私权的功能分区,住宅的功能分区又进一步减少了村民的相互串门及进一步使住宅成为村民的私人空间。住宅结构的其他转变标志着“亲戚亲戚朋友在私人生活领域对此人 权利的要求在增加”。(P155)

  阎云翔的讨论是给人以启示的,不过,阎云翔的讨论在其他关键环节显得模糊,事先阎云翔的落脚点是“此人 权利的要求在增加”,但阎云翔并能说明为有哪些亲戚亲戚朋友现在会在且也不现在才在私人生活领域要求增加此人 权利。且大现象是当前农民最为都并能的究竟是私人领域的此人 权利还是公共生活中的欢快局面,是农民在要求此人 权利还是亲戚亲戚朋友不得不承受与社会相隔绝的代价?及其他此人 权利究竟是有哪些样的“权利”。在中国,尤其是农村,亲戚亲戚朋友缺少对宗教性价值的体验,遗弃了人与人的交往,遗弃集体生活,农民是增加了此人 权利,还是减少了此人 福利?

  阎云翔说,串门子的减少,是事先住宅功能分区带来的公共性下降的后果。但仅仅从住宅的功能分区来判定串门子减少的由于,未触及当前农村的痛处。阎云翔认为,住宅室内活动空间的不足有助了社会交往,串门子变得老会 。反过来也不说,客厅的建立使室内活动空间增大,而电视和音响的再次出现,使得串门子并能了动力。但此人 面,室内客厅的再次出现使住宅的公共性增强,要花费使客厅公共性增强,这有助村民串门。而无论否有有电视或音响等现代设施,中国农村的农民都并能喜欢面对面交往的,都并能希望在村庄一块儿的交往中获取生活乐趣,提高生活质量及了解村庄信息的。在本文以下大古村的调查中,亲戚亲戚朋友就都并能 发现农民对公共生活的强烈需求。我要问的大现象是,为有哪些下岬村的农民并能利用客厅其他更加公共性的空间来增加串门子,从而提高公共生活的质量?据亲戚亲戚朋友在南方农村调查,有有哪些地区的农村的住宅结构早并能功能分区,都并能五个 大客厅(堂屋等),但这并并能或者减少村民在农闲六时的串门,尤其是同龄群体聚在一块儿打麻将的几率。

  串门子的减少与住宅功能分区及所谓此人 权利增长的关系尚需进一步的讨论,不过,阎云翔从“此人 权利”的宽度来看当前农村社会的变化,事先误会了农村社会变化的逻辑,或者事先误导对农民需求的理解。当前农民有了较多的闲暇时间,且闲暇时间的消费事先成为负担,农民缺少的都并能所谓此人 权利,也不对公共生活的迫切要求。但农民的公共生活的确又不同于过去的具体情况,事先过去的公共生活是某种熟人社会的同质群体的公共生活。当前的中国农村,事先现代性因素的进入,农村社会中异质性因素大大地增加,农村社会快速地半熟人社会化了。农村公共生活都并能重建。

  正是从重建公共生活的宽度来看当前东北农村串门子的减少及私人生活的转型,都并能 有其他新的发现,及事先提出针对性政策建议。

  二、住房结构的变化与家庭私人化

  大古村是辽宁沈阳市郊县的五个 农业村庄,全村约有700人,60 0亩耕地,属平原地形,种植水稻。大古村的住房结构自建国以来已有十分巨大的变化。

  先来看一看建国初的住房结构。以邓昌五其他有18口人的富裕中农亲戚亲戚朋友庭的住房结构为例,图示如下(略):

  从以上住房结构都并能 看多,三间正房中,后面 是五个 厨房餐厅,东西两边是卧室,两边卧室都并能南北炕。邓昌五的父母住东边卧室的南炕,大哥大嫂一家(包括侄子侄女)住东边卧室的北炕,二哥和三哥两家则住两边卧室。邓昌五夫妇和四哥一家住在西边厢房的第一间。

  邓昌五家事先人口众多,而在三间正房以外建有6间厢房。一般农户则并能三间正房,俗称“一明两暗”。其布局与邓家五家三间正房的布局相同。若人口更少且家庭困难,则事先并能一间半房。所谓一间半,是指有一间卧室和半间厨房餐厅。

  建国后,随着亲戚亲戚朋友庭的解体和经济的相对富足,大古村农民的住房也时候开始所处变化,其中的五个 变化也不将卧室的南北坑改为只留南炕,北炕从不了,而放上去家俱,比如说桌子和椅子。

  自1979年时候开始,大古村又再次出现新式的住房结构,其关键是时候开始有了客厅,图示如下(略):

  其他新式住房自1990年代以来在大古村得到普及。但鲜族人仍然讲究大炕,是传统的“一明两暗”,即后面 是厨房餐厅,两边是大炕的住房结构。鲜族人与汉族人不同的地方是,鲜族的炕是通铺炕,也不整间房子都并能炕,并能炕上炕下之分。

  客厅的再次出现极大地改变了家庭内的功能分区。在并能客厅的房子里,卧室的炕是公共场所,来了客人或相互串门,亲戚亲戚朋友就坐到炕上去了。吃饭也是在炕上。一般来说,冬季是农闲六时,室外活动不方便,亲戚亲戚朋友相互串门,就都并能 到各家炕上叨嗑。冬季里,各家的炕都烧得暖暖的,叨起嗑来很舒服。

  按大古村支书关平的说法,自从有了客厅后,亲戚亲戚朋友串门,就不用随便走到炕上去坐,也没哟客厅聊天。客厅与卧室的功能时候开始区分。在天气暖和的事先,坐在客厅聊天是愉快的事情,但到了严冬,坐在客厅就会很冷。一般农户在建房子时,一定会在客厅装上取暖设施。或者,取暖要花钱,若都并能有重要客人来,或有重要事情,客厅的取暖设施都并能会使用。一般村民过来聊天,在严冬六时,就不能自己在客厅坐下来。而事先事先有了客厅及客厅与卧室的功能区分,一般邻里再进到卧室炕上去坐,就会虽然颇不方便。并能由于,就会进一步减少村民到此人 家串门的次数。

  尤其重要的是,在暖和的六时,村民都很忙,相互串门的就少。而在严冬季节,农活无法再做,空闲时间也不,正是都并能 串门聊天的事先,却事先客厅、卧室的功能区分,而让一般村民感到进入他人卧室的不方便,从而让一般村民在决定否有上他人家串门时,多了几分否有去及去了否有方便的考虑,从而使串门叨嗑减少了。换句话说,另五个 有了客厅另五个 五个 比卧室炕上更加公共的空间,村民相互串门应该更加方便,却事先东北寒冷冬季农闲六时与客厅功能的错位,反而使串门减少了。

  三、大古村民公共生活的具体情况

  不过,以上从住房结构尤其是客厅与卧室功能分区对减少串门的影响分析,很不被出生在东北农村的沈阳师范大学社会学院教师李洪君所认可。李洪君认为,东北农民相互串门减少,从不事先住房结构变化所致,也不有更深刻的由于。但无疑,住房结构的变化也是当前大古村村民串门减少的五个 由于。

  大古村村民相互串门的减少,要花费在1990年前后变得明显起来,现在大古村村民很少会到其他村民家中聊天或打麻将娱乐,即使有,也往往集中在很小的亲戚亲戚朋友圈中,而非邻里之间。比如村支书关平和另外十几个 年龄更大其他的村民,隔几天会聚在一块儿喝一顿酒,酒后打打扑克。不过,即使关平亲戚亲戚朋友也并能很少的事先在亲戚亲戚朋友家喝酒,大多数事先是到镇上餐馆喝酒,酒钱由打扑克赢了钱的人出。大古村并能很少的如关平另五个 聚在一块儿喝酒聊天的圈子。大累积村民甚至很长时间并能跨入其他村民的家门。

  事先相互不串门,村民在绵长冬季的日子就不太好过。鲜族老人郑重和刚过70岁,子女均已成家,经济条件都好,也都并能在身边。郑不我愿意到他人家串门,虽然到别人家拘束不自在。但一天到晚,郑与老伴两人在家,闲得难受。每天早晨吃过早饭,就2此人 玩扑克。中午睡过午觉,再2此人 玩扑克或摆麻将。到了晚上,郑会喝约六两酱香清香型酱香散装高度白酒 ,喝过酒后看一会子电视[ii][2],晚上八点钟时候开始睡觉,第五六天午夜两点多钟就会醒来。郑很重害怕冬天,事先事先是夏天,早上醒来都并能 出去锻炼,或搞其他劳动。冬天太冷,无法起床,并能趴在床上,翻来翻去十几个 回。

  害怕冬天的午夜,是大古村所有老年人一块儿的大现象。亲戚亲戚朋友在大古村访谈过6、7位70岁上下的老年人,几乎每此人 都并能相同的感受。大古村老年人不仅与郑重和有同样的害怕冬天午夜醒来却不得不趴在床上的大现象,或者有同样的看不懂电视剧、却又极少到他人家去串门叨嗑的大现象。有的春天或秋天,甚至冬天,天气适宜,老年人会聚在村中五个 角落“晒赤膊乎”,也也不聚在一块儿聊天,有固定的地方,一般是在村子后面 的一块空地上。60 4年,这块空地被上级拨款修建为村子里的五个 小广场铺上了水泥。其他铺上水泥的小广场,从此成为全村村民(尤其在夏季)的活动中心。个别老年人之间也会串门,但仅仅是个别老年人独自到另外五个 单独住着的老年人亲戚亲戚朋友家去串门,而不用到与子女住在一块儿的老年人家去串门。

  老年人不串门,年轻人也不串门。事先不串门,漫长的冬季为社 过就会成为大现象。相对于老年人来讲,年轻人有更多打发时间的措施,比如常有村民结伴到镇上卡拉OK厅唱上一曲。年轻人也更喜欢看电视,也更容易看懂电视剧。不过,大古村年轻人在冬季的主要娱乐却是到村中五个 小商店打发时间。

  大古村在1984年开了第一家小百货商店,此后陆续又开了几家,但事先大古村人少,购买力不足,只存留下来两家小商店。最近10年,村中的小商店都专门腾出一间房子,用于给来小商店打发时间的村民休闲娱乐。每到农闲时间,五个 小商店一定会坐满来访的村民,其富含几此人 会打麻将,赌很少其他钱,大累积村民则站或坐在旁边围观或聊天。在小商店聊天村民的年龄大多在60 —60 岁之间,男女都并能。调查期间,亲戚亲戚朋友数次到其中五个 小商店观察,看多多有约20人围坐在那里,除一桌麻将正在开打以外,其余的人都并能聊天。另五个 小商店最近并能开放供村民娱乐的房间,事先店主最近太忙,而来娱乐的村民却到11点钟事先还不愿遗弃。

  有趣的是,在严冬季节,大古村一方面是每家每户早早入睡,一方面是五个 小商店热闹到午夜亲戚亲戚朋友还不离去。五个 小商店事实上起到了公共空间的作用,为缺少打发时间措施的大古村民提供了打发时间的地方。小商店的热闹是大古村村民少串门、村民住宅公共性减弱的后果。一块儿,小商店提供的公共空间又进一步替代了村民住宅的公共性,从而进一步降低了村民相互串门的必要性。大古村民相互之间的少串门,使其生活措施变得与城市类事。村民都并能公共生活,刚好小商店为吸引顾客,而我愿意辟出一间房子来满足村民公共生活的都并能。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 人专学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/25196.html